Översvämningarna, på grund av monsunregnet, i Thailands Bankok har hittills orsakat omkring 500 dödsfall. Och nu får huvudstaden kritik för att de rika områdena i staden "hålls" torra. Sandsäckar och annat har satts upp för att hindra vattnet från att nå dessa delar. Konsekvensen...de fattiga delarna får ännu större vattendjup då vattenmassorna som skulle spridits över ett större område nu får nöja sig med endast de norra förorterna. De översvämmade förortsborna har försökt riva vallarna men hamnar då i klammer med rättvisan (läs poliserna!). Vilken rättvisa kan man undra:S!??

(Undrar vilka områden som skulle prioriteras i Stockholms län om någon negativ effekt av klimatförändringarna skulle drabba oss?? Vilka av följande områden skulle hamna i toppen respektive botten på listan, och varför?  Bandhagen, Rinkeby, Södermalm, Lidingö, Handen, Enskede, Tensta, Östermalm, Älvsjö, Södertälje osv...).

Klimatorättvisa förekommer redan i hög graden världen över. Vi här i Sverige har förmånen att stå på "rätt" sida av dessa orättvisor. (Kanske dock inte helt oförtjänt eftersom vi snart använder oss av mer biobränslen än fossila bränslen = vi försöker). Dock när det gäller andra länder så som USA, Kina och Indien, som lämnar sin utsläppsavföring på andras bakgårdar (Moder Jords regel nummer 1: Ingenting försvinner) så kommer nu rapporter som visar att de dessutom har lyckats nå rekordutsläpp under 2010. Bra jobbat. Sådan utsläppsmängder har inte uppmäts så höga sedan 1751, innan den industriella revolutionen! Allt dessa utsläpp sker säkert för den gamla goda tillväxtens namn naturligtvis = Producera-producera-producera